一位分析專家透露，歐盟最近宣布的政策可能會促進儲能市場的發展，但同時也揭示了自由電力市場的內在弱點。
  能源是Ursula von der Leyen委員發表的國情咨文中的一個突出主題，在這之前，歐盟委員會提出了一系列的市場干預措施，隨后歐洲議會批準了RePowerEU提出的2030年45%的可再生能源目標。
  歐盟委員會為緩解能源危機而提出的臨時市場干預建議包含以下三個方面。
  第一個方面是強制性目標，即在高峰時段減少5%的電力消耗。第二個方面是對生產成本低的能源生產商（如可再生能源和核電）的收入設定上限，并將這些利潤重新投資以支持弱勢群體（儲能不屬于這些生產商）。第三是對石油和天然氣公司的利潤進行控制。
  以法國為例，Baschet說，如果這些資產每天充放電兩次（分別是晚上和早上、下午和晚上），安裝3500MW/7000MWh的儲能就足以實現5%的減排。
  “這些措施必須要在2022年12月到2023年3月底生效，這意味著我們沒有足夠的時間進行部署，儲能能否從中受益要看每個國家執行處理的措施。”
  他補充說，我們可以看到一些住宅和工商業客戶在該時間框架內安裝和使用儲能，以減少他們的峰值需求，但這對整個電力系統的影響是微不足道的。
  而歐盟宣布的更有說服力的內容不一定是干預措施本身，而是它們揭示了當下能源市場的情況，Baschet說。
  “我認為，這套緊急措施揭示了歐洲自由電力市場的一個關鍵弱點：私營部門的投資者根據市場價格做出決定，而市場價格是非常不穩定的，因此他們做出的投資決定非常復雜。”
  “這類減少對進口天然氣依賴的激勵措施，如果能提前規劃，有明確的機制，對基礎設施進行多年的補償（例如鼓勵工商企業在未來五年而不是未來四個月減少高峰期的用能），效果會好很多。”